呼吸防护用品防护等级的分级方法

指定防护因数 APF 是指,一种或一类适宜功能的呼吸防护用品,在适合使用者佩戴且正确使用的前提下,预期能将空气污染物浓度降低的倍数。APF 越高,表明其安全性和可靠性越高,防护等级越高。如果一类呼吸防护用品的 APF 为 100,说明在适合使用者佩戴且正确使用的前提下,它能够将有害物的浓度降低 100 倍,若降低 100 倍后的有害物浓度低于职业卫生标准,说明可预防职业病,呼吸防护有效,否则就应选更高的防护等级(APF)。
表 1 是部分常见呼吸防护用品的 APF。
为说明 APF 的来源,需先说明标定防护因数(Nominated Protection Factor, NPF)和现场防护因数(Workplace Protection Factor, WPF)。呼吸防护用品的标定防护因数 NPF 来自实验室检测(参见图 1),在实验仓中发生浓度恒定的气溶胶,由真人佩戴呼吸防护用品模拟实际操作,同时测定实验仓内浓度(C1)和面罩内浓度(C2),计算总泄漏率(Total InwardLeakage %, TIL),TIL=C2/C1(%),它是滤料、气阀和面罩密封存在的泄漏总和,TIL 是质量认证机构评价呼吸防护用品性能的方法,通常是在产品标准中提出的性能要求。标定防护因数 NPF=1/TIL(取整数)。由于是实验室测试结果,NPF 代表了呼吸防护用品的某种理想防护水平。
 
呼吸防护用品的现场防护因数 WPF 是在实际作业过程中测量的(参见图 2),为工人佩戴呼吸防护用品从事实际作业过程中,现场环境中空气污染物浓度与漏入面罩内浓度的比值,代表呼吸防护用品的某种实际防护水平。
 
呼吸防护用品的指定防护因数 APF 是以 WPF 为基础,由政府和标准化机构按照一定的方法“人为”制订的,代表各类呼吸防护用品的某种可以接受的通常的防护能力。我国缺少对呼吸防护用品现场应用的研究,没有 WPF 的资料。本标准采取了比较灵活的办法,参考部分国内呼吸防护用品产品标准的 TIL 参数,本着保持与国外同类标准基本一致的原则,制订了我国的 APF。这样做虽有一定风险,但它是能够限制呼吸防护用品应用范围的唯一方法,是本质性的进步,同时提出现场研究的需求,以便逐步完善我国的APF 体系。
 
APF 主要与面罩种类和面罩内空气压力的高低两个因素有关,如果在吸气和呼气阶段面罩内压力能够始终保证高于大气压,就是正压式,否则就是负压式。若固定压力因素进行分析,相对于全面罩,半面罩较难取得与人脸口、鼻区域的密合,较易出现泄漏,所以同样是正压式或是负压式,半面罩的 APF 总比全面罩低;若固定面罩种类进行分析,相对负压式,正压式面罩内维持的正压可以防止外部有害物进入面罩,安全防护性较高,APF 比负压式的高,如正压供气式半面罩的 APF 为 50,自吸过滤式和负压供气式半面罩的 APF 都是10。